【保全】陸上の保護区を少し広げるだけで生物多様性が大きく向上する
Nature
世界中の生物保護区の面積を少し増やせば、地球全体の生物多様性に大きなプラスの影響が及ぶ可能性があることを明らかにした論文が掲載される。今回の研究が着目した生物多様性の指標は、これまで一般的な研究対象ではなかったが、今後は保全計画や保全政策に携わる人々のために役立つと考えられている。
生物多様性は、特定の地域内に存在する生物種の数(種数)によって測定するのが一般的だが、この他にも生物多様性の側面として同じように重要なものがある。今回、Laura Pollockたちの研究グループは、種数だけでなく、系統的多様性(進化的関係の指標)と機能的多様性(栄養相互作用と資源獲得と関連した形質の指標)にも研究対象を広げた。今回の研究では、鳥類と哺乳類に対象が絞られているが、世界中の保護区の面積をわずか5%広げるだけで保護される生物種の範囲、系統的多様性または機能的多様性が3倍以上に増大することが明らかになった。
保護区は世界の生物多様性を守る機能を果たし、今では、全世界で保護区を協調的に増やすことが生物多様性の目標を達成するために必要なことを示す証拠が世界中で得られており、この目標を達成するためにさまざまな政策が実施されている。しかし、拡張すべき保護区を決める際にはそれぞれの地域に特異的な保全目的を考慮することが大事だ。Pollockたちは、多くの保全優先地域(例えば、マダガスカルと東南アジア)が生物多様性ホットスポットとして有名だが、生物多様性ホットスポットであるかどうかを手掛かりに保全優先地域の指定を行うと、保全計画によって達成可能な成果が十分に得られないことを指摘している。例えば、多様性が最も高い地域を優先的に保護するというやり方ではなく、空間的保全の最適化アルゴリズムを用いて保護区を5%拡大すれば、鳥類の種数が1,500以上多くなり、82億3600万年分も多くの進化的多様性が得られるという。
A small increase in the size of the world’s protected areas could have a large, positive influence on global biodiversity, a Nature paper reveals. The study, which focuses on less commonly studied metrics of biodiversity, will be of use to those involved in conservation planning and policy.
Biodiversity is commonly measured by counting the number of species present in a particular area, but other facets of biodiversity are equally important. Laura Pollock and colleagues broadened the focus by evaluating phylogenetic diversity (a measure of evolutionary relatedness) and functional diversity (a measure of traits that are linked to trophic interactions and resource acquisition) as well as number of species. Concentrating on birds and mammals, they find that if the world’s protected areas were expanded by just 5% it could more than triple the protected range of species, phylogenetic diversity or functional diversity.
Protected areas safeguard the world’s biodiversity. There is now widespread evidence that a globally coordinated increase in protected areas is necessary to achieve biodiversity targets, and policies are in place to achieve this goal. When determining which areas to expand, however, it is important to consider the specific conservation objective. The authors point out that although many priority regions are well-known biodiversity hot spots, such as eastern Madagascar and southeast Asia, using diversity hot spots to assign conservation priorities vastly under-represents what could be achieved with conservation planning. For example, over 1,500 more bird species or 8,236 million years more evolutionary diversity could be represented in protection if a 5% protected area expansion is done with optimized spatial conservation algorithms rather than simply prioritizing the most diverse areas.
doi: 10.1038/nature22368
「Nature 関連誌注目のハイライト」は、ネイチャー広報部門が報道関係者向けに作成したリリースを翻訳したものです。より正確かつ詳細な情報が必要な場合には、必ず原著論文をご覧ください。
注目のハイライト
メールマガジンリストの「Nature 関連誌今週のハイライト」にチェックをいれていただきますと、毎週最新のNature 関連誌のハイライトを皆様にお届けいたします。