Nature

Cover Story: 良いか悪いか:単純な2段階評価システムがギグエコノミーにおける人種的偏見を減らす

Nature 639, 8054 (2025年3月13日)

近年、ほぼ全てのオンライン取引後に、取引結果の評価が求められるようになっている。しかし、教師の評価や漏水修理業者の作業の評価など、人の労働が関わる場合、この種のパフォーマンス評価システムは別の結果、すなわち人種差別をもたらす可能性がある。今回T BotelhoとK DeCellesたちは、標準的な5段階評価を単に「良いか悪いか」の2段階評価に変更するだけで、評価に内在する偏見を抑制できることを報告している。彼らは、ホームメンテナンス労働者を提供するオンラインプラットフォームにおいて、5段階評価から2段階評価へと切り替えた際の過去の評価データを分析した。その結果、切り替え前は、白人労働者と有色人種労働者との間に、顧客からの評価、そしてその結果が反映される収入に明確な人種格差が存在したが、2段階評価に切り替えた後、両者の格差がほぼ解消されたことが分かった。さらに、評価方法を「作業は良かったか、悪かったか」という明確な問いに変更することで、顧客の回答における偏見がなくなることが示唆された。

今週の目次とハイライト The Nature Top Ten バックナンバー

Nature注目のハイライト

その他のハイライト

Nature 創刊150周年記念特集

Nature ダイジェスト

Nature は次に何をすべきか

2020年4月号

Nature が150周年を迎えたのを機に、その価値観と、Nature を改善する方法について考えることにした私たちは、読者の意見をどうしても聞きたくて、アンケート調査を実施しました。

イベントレポート

日本の科学の未来
― 持続可能な開発目標の達成に向けたビジョン ―

1869年創刊のNature は今年150周年を迎える。これを記念するシンポジウムが東京大学安田講堂で開催され、日本の科学のトップランナーである大隅良典氏、柳沢正史氏や、Nature 編集長のMagdalena Skipperらが集った。日本の科学の未来を各氏はどう見ているか。自らの研究や体験をもとに語り、意見が交換された。

Nature 創刊150周年記念特集

著者インタビュー

柳沢 正史氏

「私」とNature  混沌状態をすっきりさせるような研究が好き

長田 重一氏

長田重一大阪大学免疫学フロンティア研究センター教授は、アポトーシス(プログラム細胞死)の分子メカニズムの解明など、すばらしい業績を残してきた。いくつもの論文が引用ランキングに並ぶ。その始まりは、1980年に成功したインターフェロンα遺伝子のクローニングだった。

柳沢 正史氏

「私」とNature  “ねむけ”の謎を解明したい

柳沢 正史氏

筑波大学大学院時代に見つけた血管収縮物質が世界の研究者の注目を集め、米国テキサス大学にスカウトされて1991年に渡米。後を追って留学してきた後輩の櫻井武(現・筑波大学 国際統合睡眠医学科研究機構;IIIS)とともにオレキシンを発見する。この脳内の神経伝達物質が睡眠と覚醒に関係していることから、本格的に睡眠学の研究を開始。現在IIISを主宰して、「ねむけとは何か」の解明を目指している。

その他のNature 著者インタビュー

Nature Café

ネイチャー・リサーチが主催するサイエンスカフェです。グローバルな視点から様々な分野のサイエンスについて、カジュアルな雰囲気の中、一緒に語り合います。

その他のイベント

研究者の皆様

Nature 購読者の皆様への情報、また、Nature に論文投稿をお考えの方、すでに Nature に論文が掲載された著者の皆様に、リプリントサービスや購読特典をご紹介いたします。

著者の皆様へ
投稿サイト

プライバシーマーク制度