Nature ハイライト

生態：絶滅の予測は一筋縄ではいかない

Nature 429, 6988

生態系が人間の仕業で損なわれたとき、いったいどれだけの生物種が絶滅してしまうのだろうか。これを予測することは思ったよりずっと難しいらしい。最初に起こった絶滅によって、他の種のさらなる死滅が防げることもあれば、さらに被害を受けやすくなることもありうるというのだ。 この研究結果から考えて、生物保全活動は個々の絶滅危惧種に対し重点的に行うのではなく生態系全体を対象に行うべきだと、A R IvesとB J Cardinaleは主張している。 Ivesたち2人はコンピューターモデルを使い、乱された生物群集がどう振る舞うかを調べた。そして、損傷を受けた生態系には2つの相反する力が働くことを見つけた。まず、弱い種が絶滅することで、その生態系全体の弾力性が高まる可能性がある。また逆に、種数が減ることで、生態系がさらなる損傷にうまく対処できなくなる可能性がある。近隣に生息する種の絶滅で入手できるようになった資源を利用するはずの種が、その周りにほとんどいなくなっているからだ。

2004年5月13日号の Nature ハイライト

目次へ戻る

COVID-19特別翻訳記事

ネイチャーの人気コンテンツ

  1. 遠方のサブミリ波で明るい銀河のバルジの形成
  2. 複数の量子プロセッサーを古典的に接続した量子コンピューター
  3. 二次元ヒルベルト空間の断片化
  4. 鳥のように飛び立てるロボット
  5. 非常に似通った高分子を互いに分離する
  6. 骨移植用の新たな競合材料
  7. 遷移金属触媒を用いない求電子剤カップリング
  8. 熱帯林は大きな自然再生能力を秘めている
  9. ジュラ紀までさかのぼったオタマジャクシの起源
  10. C4光合成を可能にした分子進化
advertisement
プライバシーマーク制度