Nature ハイライト

Cover Story：研究助成が終わるとき：研究室解散という苦しみ

Nature 457, 7230

米国立衛生研究所（NIH）の予算は、1998年から2003年にかけて倍増したが、その後停滞期に入り、その結果として、RO1のような研究グラントの獲得競争が現在ではさらに熾烈なものになっている。研究者個人のレベルでは、RO1が1つなくなることは、研究室の生き残りをかけた長くて苦しい戦いを意味することが多い。M Wadmanは、「前車の轍を踏まない」ための2つの例について述べている（News Feature p.650）。一方、国という尺度からみれば、1年間の研究費が600億ドルかそこらならば、米国の研究者や技術者の数は多過ぎるということになる。国の要求は、優れた研究者を必要な時にいつでも使えるようにしておくというものだが、これは研究者たちの要求とは必ずしも一致しない。彼らが求めるのは、がんばって研究を続ければ、なんらかの形でキャリアが開けていくフェアなチャンスが与えられる状況だからだ。Editorial（p.635）でも取り上げられているこの問題についての議論は、オンライン版で継続される。表紙イラストはDavid Parkinsによる。

2009年2月5日号の Nature ハイライト

目次へ戻る

COVID-19特別翻訳記事

ネイチャーの人気コンテンツ

  1. 遠方のサブミリ波で明るい銀河のバルジの形成
  2. 複数の量子プロセッサーを古典的に接続した量子コンピューター
  3. 二次元ヒルベルト空間の断片化
  4. 鳥のように飛び立てるロボット
  5. 非常に似通った高分子を互いに分離する
  6. 骨移植用の新たな競合材料
  7. 遷移金属触媒を用いない求電子剤カップリング
  8. 熱帯林は大きな自然再生能力を秘めている
  9. ジュラ紀までさかのぼったオタマジャクシの起源
  10. C4光合成を可能にした分子進化
advertisement
プライバシーマーク制度